- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק בג"ץ 1356/05
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
1356-05-א'
14.3.2005 |
|
בפני : 1. דורית ביניש 2. אדמונד לוי 3. אסתר חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. תרות עומר סמודי 2. עזיז סמודי |
: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים |
| פסק-דין | |
השופטת ד' ביניש:
בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשרד הפנים לנמק מדוע לא תאושר בקשתם לאיחוד משפחות, אשר סורבה נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק), כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004. בעתירתם מעלים העותרים טענות נגד חוקתיות החוק וכן מבקשים כי יינתן להם צו ביניים המונע את גירושו של העותר 2 מישראל.
העותרת 1 הינה אזרחית ישראל והעותר 2 הינו תושב הרשות הפלסטינית. בשנת 1996 נישאו השניים ובשנת 2000 הגישו בקשה לאיחוד משפחות. בקשתם סורבה בשנת 2001 מנימוקים ביטחוניים. כנגד החלטת הסירוב האמורה הגישו העותרים בשנת 2003 עתירה לבית משפט זה, אשר נדחתה על הסף מחמת שיהוי (בג"ץ 288/03 סמודי נ' שר הפנים (לא פורסם)). בפסק דינו ציין בית משפט זה כי במצב המשפטי הנוכחי שר הפנים אינו מטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות נוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.02, אשר עוגנה בחוק. כן ציין בית המשפט כי העותרים יוכלו לשוב ולפנות בבקשה מחודשת לאיחוד המשפחות, אם הדבר יתאפשר, לאחר מתן פסק הדין העקרוני בענין תקפות החוק, או אם ישונה או יבוטל החוק. בשנת 2004 הגישו העותרים למשרד הפנים בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר סורבה נוכח הוראות החוק. מכאן העתירה שבפנינו.
דין העתירה להידחות. בפסק דיננו הקודם ציינו כי במצב המשפטי הקיים לא ניתן להעניק לעותרים את הסעד המבוקש. נוכח העובדה שטרם חל שינוי במצב המשפטי וטרם ניתן פסק הדין העקרוני בענין תקפות החוק, לא ניתן להעניק לעותרים את הסעד המבוקש גם בעת הזו. כמובן, שאם ישונה המצב המשפטי, ניתן יהיה לבחון מחדש את בקשת העותרים לאיחוד משפחות.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' באדר ב' התשס"ה (14.3.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
